Calvin Pace va devoir apprendre à surveiller ses paroles. Interrogé par un journaliste du New-York Daily News, le linebacker des Jets a déclaré à la sortie du match que son équipe « devait sortir » Reggie Bush de la rencontre de dimanche dernier.
Il n’en fallait pas plus pour réveiller les (pas si) vieux démons du Bountygate et forcé Pace à de nouvelles déclarations lundi.
« Je ne voulais pas dire que c’est comme si nous avions voulu le blesser. Je suis triste de le savoir blesser. » a-t-il expliqué. « Nous n’avons pas de système de primes à la blessure ou quoique ce soit du genre, et puis, regardez l’action, quelqu’un est simplement tombé sur son genou. »
Sur la vidéo, rien ne montre en effet que Garrett McIntyre ait blessé volontairement le coureur des Dolphins. Selon Adam Schefter, aucune sanction ne devrait être prise. En voilà un qui réfléchira maintenant à deux fois avant de parler…
Et si les joueurs "sortaient' plutôt les arbitres ? Parce que des remplaçants de remplaçants ce serait vraiment pire que tout
Sans rire ? Les Jets n'ont pas de prime à la blessure ? Merci de nous le préciser… Comme s'il allait le dire ! hahaha
J'ai peur qu'avec le Bountygate, à chaque blessure on chercher à montrer que c'était intentionnel… Bon travail Goodell
bon travail goodell…
en même temps tu voulais qu'il fasse quoi? laisser un systeme de prime à la blessure (révélé au grand jour) continuer afin que la paranoia ne s'installe pas?
Donc selon toi vaut mieux un systeme de bounty bien réel plutot que des suspicions?
Je veux bien qu'on critique goodell (notamment pour sa gestion du lock out des arbitres), mais ia un moment faut approuver ce qu'il fait..
***systeme de bounty bien réel***
J'ai ri.
Rien de neuf du côté des Jets, Ryan avait écrit noir sur blanc dans son livre qu'il désignait avant chaque match les joueurs à blesser..
Je ne pense pas avoir écris que j'approuvais cet hypothétique "goût de paradis" (arf, désolé, blague pourrie), de plus la NFL a bien du mal à prouver quoi que se soit, même en son sein les décisions de Goodell ont été "reportées" concernant la suspension des joueurs.
Si un tel système était réellement mis en évidence, avec des preuves solides, je le condamnerais avec véhémence (mais ça on s'en fout). Si Goodell a des preuves, qu'il les divulgue, c'est ce que tout le monde attend. Parce que bon, si moi j'avais des preuves irréfutables, je les montrerais et basta le scandale, là il entretient simplement un esprit délétère et toutes ses décisions semblent sujettes à polémique. Donc je n'approuve pas ce qu'il fait (ou plutôt ne fait pas en cachant les éventuelles preuves).
Mais là, ça tombe vraiment au mauvais moment pour lui. Je ne serais pas étonné de voir la NFL essayer d'en faire une grosse affaire pour tenter de couvrir sa responsabilité dans la parodie d'arbitrage d'hier… Sachant qu'il lui a fallu des mois pour sortir un document Word, je pense que Roger va nous sortir un document Bloc-notes pour être dans les temps.
Genre la NFL va s'attaquer à un gros marché comme NY. Goodell n'a pas bronché quand les joueurs des Giants ont dit qu'ils avaient prévu avant le match de viser un joueur pour le blesser, il ne bronchera pas plus aujourd'hui.
Et si les joueurs "sortaient' plutôt les arbitres ? Parce que des remplaçants de remplaçants ce serait vraiment pire que tout
Sans rire ? Les Jets n'ont pas de prime à la blessure ? Merci de nous le préciser… Comme s'il allait le dire ! hahaha
J'ai peur qu'avec le Bountygate, à chaque blessure on chercher à montrer que c'était intentionnel… Bon travail Goodell
bon travail goodell…
en même temps tu voulais qu'il fasse quoi? laisser un systeme de prime à la blessure (révélé au grand jour) continuer afin que la paranoia ne s'installe pas?
Donc selon toi vaut mieux un systeme de bounty bien réel plutot que des suspicions?
Je veux bien qu'on critique goodell (notamment pour sa gestion du lock out des arbitres), mais ia un moment faut approuver ce qu'il fait..
***systeme de bounty bien réel***
J'ai ri.
Rien de neuf du côté des Jets, Ryan avait écrit noir sur blanc dans son livre qu'il désignait avant chaque match les joueurs à blesser..
Je ne pense pas avoir écris que j'approuvais cet hypothétique "goût de paradis" (arf, désolé, blague pourrie), de plus la NFL a bien du mal à prouver quoi que se soit, même en son sein les décisions de Goodell ont été "reportées" concernant la suspension des joueurs.
Si un tel système était réellement mis en évidence, avec des preuves solides, je le condamnerais avec véhémence (mais ça on s'en fout). Si Goodell a des preuves, qu'il les divulgue, c'est ce que tout le monde attend. Parce que bon, si moi j'avais des preuves irréfutables, je les montrerais et basta le scandale, là il entretient simplement un esprit délétère et toutes ses décisions semblent sujettes à polémique. Donc je n'approuve pas ce qu'il fait (ou plutôt ne fait pas en cachant les éventuelles preuves).
Mais là, ça tombe vraiment au mauvais moment pour lui. Je ne serais pas étonné de voir la NFL essayer d'en faire une grosse affaire pour tenter de couvrir sa responsabilité dans la parodie d'arbitrage d'hier… Sachant qu'il lui a fallu des mois pour sortir un document Word, je pense que Roger va nous sortir un document Bloc-notes pour être dans les temps.
Genre la NFL va s'attaquer à un gros marché comme NY. Goodell n'a pas bronché quand les joueurs des Giants ont dit qu'ils avaient prévu avant le match de viser un joueur pour le blesser, il ne bronchera pas plus aujourd'hui.
Bon c'est quand même bien qu'il revienne sur ses propos.
même si ça sonne faux
ou plutot ça sonne comme reviens sur tes propos sinon on est dans la merde, que lui aurait dit celui qui s'occupe de la com des jets
Biensur je suis d'accord, mais on vit dans un monde de "com"…
Bon c'est quand même bien qu'il revienne sur ses propos.
même si ça sonne faux
ou plutot ça sonne comme reviens sur tes propos sinon on est dans la merde, que lui aurait dit celui qui s'occupe de la com des jets
Biensur je suis d'accord, mais on vit dans un monde de "com"…