Dallas4/8
Miamià 2h00

Golden Tate : « Je sais que j’avais la balle »

Le match de la nuit pourrait bien rester dans les annales de la NFL, malheureusement pas pour de bonnes raisons. Si la quasi-totalité des médias et des fans s’accordent à dire que les arbitres remplaçants étaient dans l’erreur en créditant Golden Tate d’un touchdown qui a coûté la match aux Packers, lui assure que la décision était la bonne.

« Je sais que j’avais la balle toute entière en main dès le moment où elle était jouable. J’avais les mains dessus, je me suis battu pour et j’ai essayé de tomber avec. »

Le problème, c’est que sur la vidéo, on dirait bien que c’est M.D. Jennings qui est le premier à se saisir du ballon et que les Packers ont toutes les raisons du monde d’être en colère. Et puis, ce n’est pas comme si Tate était aussi coupable d’une interférence offensive sur la personne de Sam Shields sur le même jeu…

Ce montage posté sur Twitter par un joueur des Packers semble aussi mettre à mal les propos de Tate. Sur la dernière image, on voit bien que c’est le défenseur de Green Bay qui a le ballon dans les bras.

----------
Mis en ligne dans: Actu, Buzz, Green Bay Packers, Seattle Seahawks

24 commentaires sur "Golden Tate : « Je sais que j’avais la balle »"

  1. Startrak dit :

    la Ligue peut-elle revenir en arrière et changer le score du match?

  2. 3pt_shot dit :

    Pinocchio !

  3. _Creed_ dit :

    "on dirait bien que c’est T.J Lang qui est le premier à se saisir du ballon " jennings plutot non?

  4. _Creed_ dit :

    sinon on a tous dis que les arbitre avait volé des matchs , mais la c'est vraiment le cas sachant qu'il ne reste rien a joué dans la foulé

  5. effereddy dit :

    C'était pas possible de challenger pour les Packers ? De mémoire il restait 2 temps morts (comme ça l'arbitre vidéo aurait eu le temps de mettre des lunettes)

    • Exermind dit :

      Pas de challenge pendant les deux dernières minutes. Sachant que ça n'aurait rien changé, vu que l'action est quand même revue à la vidéo par les arbitres.

  6. Aien73 dit :

    L'arbitre a toujours raison même quand il a tort…

  7. omatt dit :

    Y a pire comme erreur…

  8. Startrak dit :

    la Ligue peut-elle revenir en arrière et changer le score du match?

  9. 3pt_shot dit :

    Pinocchio !

  10. Skyfoox dit :

    De toute façon il ira pas dire "Je n'avais pas la balle", preuve direct de conduite anti-sportive… Mais bon, sur certains plans, on voit très bien qu'il s'agit d'une interception….

  11. _Creed_ dit :

    "on dirait bien que c’est T.J Lang qui est le premier à se saisir du ballon " jennings plutot non?

  12. _Creed_ dit :

    sinon on a tous dis que les arbitre avait volé des matchs , mais la c'est vraiment le cas sachant qu'il ne reste rien a joué dans la foulé

  13. effereddy dit :

    C'était pas possible de challenger pour les Packers ? De mémoire il restait 2 temps morts (comme ça l'arbitre vidéo aurait eu le temps de mettre des lunettes)

    • Exermind dit :

      Pas de challenge pendant les deux dernières minutes. Sachant que ça n'aurait rien changé, vu que l'action est quand même revue à la vidéo par les arbitres.

  14. Aien73 dit :

    L'arbitre a toujours raison même quand il a tort…

  15. omatt dit :

    Y a pire comme erreur…

  16. Skyfoox dit :

    De toute façon il ira pas dire "Je n'avais pas la balle", preuve direct de conduite anti-sportive… Mais bon, sur certains plans, on voit très bien qu'il s'agit d'une interception….

Laisser un commentaire

Envoyer le commentaire

© Touchdown Actu – News, analyses et résultats de la NFL . Tous droits reserves . Mentions legales. XHTML / CSS Valid Proudly designed by Theme Junkie.